El juicio de Duane Davis por el asesinato de Tupac Shakur avanza sin inmunidad

En un giro dramático que sacude los cimientos de la justicia y la memoria de un ícono, Duane “Keffe D” Davis, el único sospechoso acusado del asesinato del legendario rapero Tupac Shakur en Las Vegas durante los turbulentos años 90, enfrenta su destino. La jueza del Tribunal del Distrito del Condado de Clark, Carli Kierny, ha dictaminado con firmeza que no hay pruebas de los supuestos acuerdos de inmunidad que Davis y su abogado alegaban. “El estado de Nevada nunca le ha ofrecido tal trato”, declaró la jueza, sellando así el camino hacia un juicio que promete ser tan épico como trágico.

Davis, de 61 años, y su defensor, Carl Arnold, sostenían que la acusación de asesinato en primer grado era una violación “flagrante” de sus derechos constitucionales, argumentando un retraso de 27 años en el procesamiento del caso. Sin embargo, los fiscales han desafiado estas afirmaciones, asegurando que no existe evidencia de que las autoridades federales o locales le hayan otorgado inmunidad en el pasado.

El juicio, programado para el 17 de marzo, se perfila como un enfrentamiento cargado de tensión y misterio. Davis, quien se ha declarado inocente, enfrenta pruebas contundentes, incluyendo sus propias confesiones en entrevistas y en su libro de memorias de 2019. En estas páginas, Davis reveló detalles escalofriantes sobre su vida como líder de una secta de la pandilla Crips en Compton, y cómo, en aquella fatídica noche de 1996, entregó un arma calibre .40 a un cómplice desde el asiento trasero de un auto, desde donde se dispararon los tiros que acabaron con la vida de Tupac Shakur.

Mientras el mundo observa con expectación, la decisión de apelar ante la Corte Suprema del estado aún pende en el aire. ¿Será este el final de una saga que ha mantenido al mundo en vilo durante décadas? O, tal vez, solo el comienzo de un nuevo capítulo en esta historia llena de sombras, traiciones y secretos que aún esperan ser revelados. El destino de Davis, y quizás el de la justicia misma, se decide en un escenario donde nada es lo que parece.