Morena y aliados convierten la elección judicial en un bingo caótico

Ah, México, el país donde la justicia se decide con una tómbola. Sí, leíste bien: una tómbola. Porque, ¿qué mejor manera de seleccionar a los futuros jueces que con un juego de azar digno de una feria? Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados decidieron que la imparcialidad judicial es cosa del pasado y avalaron a más de 1,400 aspirantes al Poder Judicial. ¿El método? Una maratónica sesión llena de errores, recesos y, por supuesto, una tómbola que dejó a todos preguntándose: “¿En qué momento la justicia se convirtió en un bingo?”

La diputada Eva María Vázquez, del PAN, no se quedó callada y acusó a Morena de intentar instalar el “cartel del Virrey Zaldívar” en el Poder Judicial. Para demostrar su punto, sacó unas hojitas de la tómbola con frases como “juez impuesto por Zaldívar” y “magistrado cómplice de Morena”. Spoiler: no era broma. “¿Desde cuándo el destino de millones de mexicanos depende de una tómbola?”, cuestionó, mientras todos nos preguntamos lo mismo.

Entre los nombres avalados están María Estela Ríos, ex consejera jurídica de AMLO, y Ulises Carlin, consejero del gobernador de Nuevo León. Vamos, que si buscabas imparcialidad, mejor ve a Netflix. El PRI, por su parte, no se quedó atrás y denunció que el proceso fue un “cochinero” lleno de irregularidades. Incluso pusieron la canción “Tómbola” en el micrófono, porque, ¿qué mejor banda sonora para este circo?

La morenista Mariana Benítez defendió el proceso, asegurando que cumplió con los principios de idoneidad y paridad de género. Claro, porque nada dice “transparencia” como una tómbola a las 4 de la mañana. En fin, mientras el Poder Judicial se convierte en un juego de azar, los mexicanos nos quedamos viendo cómo la justicia se reduce a un chiste cruel. ¿Qué sigue? ¿Elegir al presidente con un volado? Ah, no, espera, eso ya pasó.