Error en la insaculación judicial por confusión de género en el Senado

El proceso de insaculación para definir las candidaturas del Poder Judicial en el Senado enfrentó un contratiempo significativo casi al inicio del ejercicio. Este incidente ocurrió cuando las legisladoras encargadas de la tómbola confundieron el género de una persona aspirante, lo que generó un error en la selección de candidaturas.

Durante la insaculación de una candidatura para juez de distrito, las senadoras Verónica Camino Farjat y Lizeth Sánchez retiraron la esfera número 10, correspondiente a “José Isabel”, de la lista de varones. Sin embargo, el equipo del secretario general de Asuntos Parlamentarios del Senado, Arturo Garita, señaló al presidente de la Mesa Directiva que dicho nombre no correspondía a una mujer, sino a un hombre. Este error obligó a reintegrar la esfera a la tómbola de varones para garantizar la equidad en el proceso.

El senador Gerardo Fernández Noroña explicó la situación con detalle: “Producto de la confusión de género que hubo, se cantó mal a José Isabel, quien efectivamente es varón. El número 10 salió en las mujeres, pero corresponde a un hombre. Este error ya fue subsanado, y no se debe excluir el número 10, ya que excluiría a José Isabel, quien está registrado con ese número”.

Además, Fernández Noroña enfatizó la importancia de corregir el error sin afectar la integridad del proceso: “Ofrecemos una disculpa. Retírense las esferas y vuélvanse a colocar correctamente, incluyendo el número 10. La insaculación de mujeres estuvo bien realizada, pero es necesario corregir este error para no excluir a nadie”.

Por su parte, la senadora Camino Farjat, secretaria de la Mesa Directiva, aclaró los pasos siguientes: “Subsanado el tema, únicamente volvemos a incorporar las esferas correspondientes a la insaculación del género masculino. Se incluirán las 25 esferas que deben ser marcadas, del 1 al 25, para garantizar la transparencia y equidad del proceso”.

Este incidente subraya la importancia de la precisión en los procesos administrativos, especialmente en contextos donde la equidad de género y la transparencia son fundamentales. Aunque el error fue corregido de manera oportuna, destaca la necesidad de implementar medidas adicionales para evitar confusiones similares en el futuro.